학습시 RTC
학습시 RTC (Training-time RTC, π0.6)
Physical Intelligence · 2025-12
기타π 계열π0.6 기반하이브리드
추론 지연(실기 0~10스텝 균등 샘플)을 학습 때 흉내 내 액션 prefix 조건화를 배우므로 추론시 RTC의 추가 연산이 없다.
논문
Training-Time Action Conditioning for Efficient Real-Time ChunkingarXiv 2512.05964
개요
- 분류
- π 계열
- 유형
- 기타
- 발표
- 2025-12
- 기관
- Physical Intelligence
- 가중치 공개
- 아니오
- 파라미터
- π0.6 기반(별도 수치 없음)
구조
- 백본 LLM
- Gemma 3 4B (π0.6)
- 비전 인코더
- SigLIP 400M (π0.6)
- 액션 헤드
- π0.6 flow 전문가 (지연 시뮬레이션 학습) (하이브리드)
- 청크
- 미공개
- 제어 주기
- 미공개
- 구조 원문 요약
- π0.6 그대로(구조·런타임 변경 없음); 학습 중 추론 지연을 시뮬레이션하고 이미 실행된 액션 prefix에 조건화
학습
- 사전학습 가속기
- 해당 없음(π0.6 기반)
- 사전학습 기간
- 해당 없음
- 사전학습 스텝·배치
- 해당 없음
- GPU·TPU-시간
- 미공개
- 파인튜닝
- 과제별 8,000 스텝·배치 512(하드웨어·시간 미공개)
- 데이터 종류
- 실로봇 텔레옵(과제별 파인튜닝 데이터)
- 데이터 규모
- 미공개
- 주요 데이터셋
- 과제별 데이터(미공개)
- 태스크·평가
- 박스 조립, 에스프레소 만들기(π0.6); 시뮬레이션 비교는 학습 연산을 맞춘 조건
- 로봇
- π0.6 실기 플랫폼(50 Hz 로봇)
추론
- 추론 장치·속도
- 원격 H100, denoising 5스텝: 학습시 RTC 108 ms(d≈5) vs 추론시 RTC 135 ms(d≈7)
- 추론 메모리
- 미공개
- 가중치 bf16 (계산)
- 미공개
- 실행 위치
- 원격 서버
강화학습 · 베이스
- 강화학습
- 미사용 · 추론 지연을 시뮬레이션한 지도 파인튜닝
- 베이스 제어
- 고정 · 베이스 제어 언급 없음 (상자 조립·에스프레소 과제)
비고
- 핵심 특징
- 추론 지연(실기 0~10스텝 균등 샘플)을 학습 때 흉내 내 액션 prefix 조건화를 배우므로 추론시 RTC의 추가 연산이 없다. 박스 조립·에스프레소에서 추론시 RTC와 같은 성능을 더 낮은 지연으로 냈다.
- 비고
- π0.6 기반 파인튜닝 기법이라 유형은 기타. 50 Hz 로봇에서 최대 200 ms 지연을 지원. 시뮬레이션은 지연 {0..4}를 지수 감소 가중으로 샘플.
- 검증
- 확인
같은 분류의 모델
- π02024-10
- π0-FAST (FAST 토크나이저)2025-01
- Hi Robot2025-02
- π0.52025-04
- π0.5 + KI2025-05
- Real-Time Chunking (추론시 RTC)2025-06
- π0.62025-11
- π*0.6 (RECAP)2025-11